[6]蘊(yùn)取蘊(yùn)門：‘幾蘊(yùn)所攝？謂除無(wú)為，幾取蘊(yùn)所攝？謂有漏。’無(wú)為無(wú)積聚義，不在蘊(yùn)門攝，故除去它，即除法界中所攝的六種無(wú)為。取是執(zhí)取義，若約增勝，欲貪名取，通則一切煩惱，故取是煩惱的總名；由蘊(yùn)與貪等煩惱更相隨順生長(zhǎng)，蘊(yùn)與取合，故名取蘊(yùn)；因?yàn)樘N(yùn)通有漏無(wú)漏，故以取字簡(jiǎn)別無(wú)漏五蘊(yùn)而立有漏名取蘊(yùn)。《雜集論》第一卷說(shuō)：?jiǎn)枺涸坪蚊√N(yùn)：答：以取合故，若為取蘊(yùn)。取者，謂諸蘊(yùn)中所有欲貪。何故欲貪說(shuō)名為取？謂于未來(lái)現(xiàn)在諸蘊(yùn)，能引不舍故，希求未來(lái)，染著現(xiàn)在。欲貪名取，欲者，希求相；貪者，染著相。由欲希求未來(lái)自體為方便故，引取當(dāng)蘊(yùn)，令起現(xiàn)行：由貪染著現(xiàn)在自體為方便故，執(zhí)取現(xiàn)蘊(yùn)，令不舍離；是故此二，說(shuō)名為取。問(wèn)：何故界處說(shuō)有取法？答：應(yīng)如蘊(yùn)說(shuō)，當(dāng)知界處與取合故，名有取法。
[7]善等三性門：‘幾善？幾不善？幾無(wú)記？謂十通三性；七心界，色、聲、及法界一分。八無(wú)記。’三性就是善性、不善性、無(wú)記性。十八界中，有十界通三性，即七心界、色界、聲界，及法界一分。七心界就是六識(shí)界和意界。色聲二界通三性，非約它的自性說(shuō)，而是約能發(fā)動(dòng)色聲的心說(shuō)的。如《顯揚(yáng)圣教論》第十八卷說(shuō)：‘色非自體有善惡性，隨能發(fā)心假說(shuō)善惡。’法界一分，即相應(yīng)法中除去唯一性的善十一、本惑六、隨惑二十；指所余的遍行、別境等，故說(shuō)言一分。八無(wú)記性，即眼等五根和香味觸八法，唯是無(wú)記性。法界中所除的善十一和本隨惑，如其所應(yīng)配善惡可知，故論中不說(shuō)。問(wèn)：色聲香味觸五種，同為色法，為什么色聲通三性，香等唯無(wú)記呢？答：成善惡的身語(yǔ)兩種表業(yè)，唯色聲二界，身表業(yè)即色，語(yǔ)表業(yè)即聲，約表示能發(fā)心的善惡，故假說(shuō)色聲通于三性。實(shí)際說(shuō)來(lái)，一切有漏位中，色聲等五法皆唯自性無(wú)記，在無(wú)漏位一切唯善。
[8]內(nèi)外門：‘幾是內(nèi)？謂十二，除色聲香味觸及法界（疑脫‘一分’二字）。幾是外？謂所余六。’六根、六識(shí)、十二界名之為內(nèi)，色等六境名之為外。法界中相應(yīng)法五十一種唯內(nèi)，余通內(nèi)外，故法界下應(yīng)有‘一分’二字。所余六即前所除的色聲香味觸及法界中一分，這些都還外法，故是外界。
[9]有緣無(wú)緣門：‘幾有緣？謂七心界，及法界少分心所法性。幾無(wú)緣？謂余十，及法界少分。’緣是攀緣，心心所法名能緣，境是所緣，有彼所緣，名為有緣。六識(shí)界、意界，及法界中諸心所法名有所緣，能取境故。余十即十色界，法界少分，即法界中所攝不相應(yīng)行等，不能取境，故名無(wú)所緣。
[10]有無(wú)分別門：‘幾有分別？謂意識(shí)界、意界及法界少分。’此中是就五識(shí)說(shuō)為無(wú)分別，因?yàn)槲遄R(shí)無(wú)計(jì)度隨念兩種分別故。雖然五識(shí)有細(xì)分別，以微劣故說(shuō)言無(wú)分別。意界少分即除第八識(shí)，取所余二：即第七識(shí)和無(wú)間滅意。法界少分，即取相應(yīng)法五十一數(shù)。所余界皆是無(wú)分別所攝，約舉一示一，故不舉無(wú)分別法。
[11]執(zhí)受非執(zhí)受門：‘幾有執(zhí)受？謂五內(nèi)界，及四界少分：謂色香味觸。幾非執(zhí)受？謂余九及四少了。’心心所任持不舍，說(shuō)名執(zhí)受。五內(nèi)界即眼等五根界。四界少分，即除五境中聲，余色香味觸一分為有執(zhí)受。因?yàn)樯人姆ㄍ▋?nèi)外，內(nèi)根色等有執(zhí)受，外塵色等無(wú)執(zhí)受，故說(shuō)言少分。余九即七心界、法界、及聲界。四少分即色香味觸四中唯屬外塵的一分。此等皆非所執(zhí)受的法，故非執(zhí)受。